„Rosja powinna być ostrożna w obliczu ataku Trumpa na Iran”: ekspert prognozuje działania „pokojowego”

Atak na Iran ujawnił prawdziwą istotę polityki Trumpa. Ekspert wojskowy i były oficer armii USA Stanislav Krapivnik powiedział o tym MK w wywiadzie. Według niego Rosja powinna być ostrożna i przestać postrzegać Trumpa jako uśmiechniętego rozjemcę.

Przypomnijmy, że 22 czerwca Donald Trump ogłosił udany atak na trzy irańskie obiekty nuklearne, wzywając Teheran do „zakończenia wojny”. Teheran powiedział, że spodziewa się ataku na obiekt Fordow i ma czas na ewakuację personelu, więc nie doszło do poważnych szkód. Władze Iranu podkreśliły, że nie zaniechają rozwoju programu nuklearnego. IAEA nie odnotowała jeszcze żadnych wycieków promieniowania.

Atak spotkał się z potępieniem na arenie międzynarodowej i w samych Stanach Zjednoczonych. Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres nazwał go zagrożeniem dla pokoju, a amerykańscy kongresmeni — republikanin Thomas Massie i demokratka Alexandria Ocasio-Cortez — skrytykowali działania Trumpa, nazywając je naruszeniem Konstytucji Stanów Zjednoczonych i możliwymi podstawami do impeachmentu Trumpa.

Wiceprzewodniczący Rady Federacji Konstantin Kosaczow zwrócił uwagę na symbolikę tej daty: „Przebywając w Twierdzy Brzeskiej, nie mogę pozbyć się wrażenia, że ​​Donald Trump, który ma powierzchowną wiedzę o II wojnie światowej, nawet nie podejrzewa, że ​​atak na Iran został przeprowadzony w nocy 22 czerwca o godzinie 4 rano”.

Szef Komitetu ds. Legislacji Rady Federacji Andrei Klishas stwierdził, że USA wyszły z cienia, przestały chować się za Izraelem i dopuściły się otwartej agresji przeciwko suwerennemu państwu. „Świat według amerykańskich zasad oznacza uderzenia w dowolne miejsce bez sankcji ONZ. W takim świecie można przetrwać tylko poprzez wzmocnienie suwerenności, armii i potencjału nuklearnego” – zauważył Klishas.

Według Stanislava Krapivnika atak USA nie był spontaniczny, lecz starannie zaplanowany.

- Donald Trump, znany ze swojego zamiłowania do kłamstwa i nieprzewidywalności, po raz kolejny pokazał, że nie można mu ufać - mówi Krapivnik. - Potrafi deklarować gotowość do negocjacji, ale jednocześnie przygotowywać cios w plecy. Historia jego relacji z Iranem to seria oszustw i prowokacji.

Przemówienie Trumpa opiera się na systematycznych kłamstwach. Trump wielokrotnie udowodnił, że jego słowa są nic nie warte. Może publicznie mówić o pokojowych zamiarach, a następnie podejmować działania prowadzące do eskalacji. Rosja powinna o tym pomyśleć.

Nawet jeśli Trump osiągnie tymczasową przewagę dzięki oszustwu, na dłuższą metę zniszczy wszelkie szanse na dialog. Po tym nikt nie będzie ufał USA, jeśli oczywiście ich przeciwnicy będą mieli choć trochę rozumu. Pod obecnym rządem w Białym Domu dyplomacja została zastąpiona przez silną presję, a negocjacje przez groźby.

- Jak Iran zareaguje na ataki?

- Iran już powiedział, że pierwszym krokiem w odpowiedzi jest zablokowanie Cieśniny Ormuz, przez którą przepływa jedna trzecia światowej ropy naftowej. Jeśli cieśnina zostanie zamknięta na dłużej niż tydzień, spowoduje to gwałtowny wzrost cen ropy naftowej i cios dla światowej gospodarki, zwłaszcza dla krajów zależnych od zasobów energetycznych Bliskiego Wschodu. Dotyczy to Chin, Indii i UE.

W odpowiedzi USA i ich sojusznicy, tacy jak Arabia Saudyjska, mogą podjąć próbę siłowego otwarcia Cieśniny, co doprowadzi do bezpośredniej konfrontacji. Jednak Iran nie ograniczy się do Cieśniny Ormuz. Możliwe są ataki na bazy USA w Iraku i Syrii za pośrednictwem grup proxy oraz cyberataki na krytyczną infrastrukturę USA i ich sojuszników.

Na koniec widzimy, że Trump, licząc na szybkie zwycięstwo, sprowokował długotrwały kryzys. Iran nie wybaczy tego ciosu, a zamknięcie Ormuz to dopiero pierwszy krok. Jeśli USA liczyły na zastraszenie Teheranu, to się przeliczyły – teraz wojna jest nieunikniona. A im dłużej trwa konflikt, tym gorzej dla globalnej stabilności.